ROBOT-Angriff: 19 Jahre alter Angriff auf TLS funktioniert immer noch

Server sollten längst vor ihm geschützt sein, denn der Bleichenbacher-Angriff wurde bereits 1998 entdeckt. Der Kryptograph Daniel Bleichenbacher erkannte damals, dass die Fehlermeldungen eines SSL-Servers Informationen über entschlüsselte Daten preisgeben. Weil Gegenmaßnahmen häufig nicht richtig umgesetzt werden, ist dieser Klassiker unter den Crypto-Angriffen jedoch auch in der aktuellen TLS-Version häufig noch möglich.

Wie der Autor dieses Artikels zusammen mit anderen herausgefunden hat, waren bis vor Kurzem unzählige Server weiterhin anfällig für diesen uralten Angriff. Besonders stark betroffen waren dabei die populärsten Webseiten. Bei den Top 100 laut der Alexa-Liste waren 27 Server betroffen, darunter die von Facebook und Paypal. "Return of Bleichenbacher's Oracle Threat", kurz ROBOT wurde der neue Angriff genannt.

Eine Signatur von Facebook

Gleich zu Beginn der Untersuchungen fiel dem Autor auf, dass die Server von Facebook - neben facebook.com auch andere wie instagram.com und fbcdn.com - verwundbar waren. Als Beleg für einen erfolgreichen Angriff gelang es, eine Signatur mit dem privaten Schlüssel von Facebooks Zertifikat zu erstellen. Der Angriff kann nämlich nicht nur zur Entschlüsselung, sondern auch zur Erstellung einer Signatur verwendet werden.

Facebook verwendete für seine HTTPS-Server eine gepatchte Version von OpenSSL. Der Fehler lag nicht in OpenSSL, sondern in den Patches, daher dürfte dieses spezielle Problem sonst niemanden betreffen.

Doch auch zahlreiche andere Server waren verwundbar. Der weitaus größte Teil davon wurde von Geräten der Firma F5 betrieben. F5 hatte Mitte November dafür ein Sicherheitsupdate bereitgestellt. Insgesamt sind Produkte von acht verschiedenen Herstellern betroffen. Von einigen davon gibt es bisher noch keine Updates, obwohl sie schon vor Wochen informiert wurden. Einen Überblick über die verwundbaren Produkte und einen Online-Test gibt es auf der ROBOT-Webseite. Ebenso haben diverse Hersteller von Test-Tools Checks für die Lücke integriert, darunter SSLLabs und das Kommandozeilentool testssl.sh.

Cisco-Geräte ohne Support

Besonders hart trifft das Problem Nutzer von ACE-Loadbalancern der Firma Cisco. Diese Geräte erhalten schon seit einigen Jahren keinen Support mehr. Im Einsatz sind sie trotzdem noch. Besonders schwerwiegend: Auf diesen Geräten werden keine Cipher-Suites ohne RSA-Verschlüsselung unterstützt - damit ist nicht mal das Abschalten dieser Cipher eine Option und die Sicherheitslücke ist auch noch besonders einfach auszunutzen.

Vermutlich verwendet Cisco auch selbst die verwundbaren Devices für seine eigene Domain cisco.com - die Sicherheitslücke ist dort vorhanden und das Verhalten ist identisch mit den verwundbaren ACE-Geräten. Fragen dazu hat Cisco nicht beantwortet.